但是大家有没有想过另外一个事实：一个贴片电阻用上后后面的加工费是1.5分钱，一个三极管的加工费是2.2分钱，上面的物料就会变成一个贴片电阻的综全成本是1.79分钱，比电阻本身成本高6倍；一个贴片电容的综合成本是2.5分钱，比自身成本高 2.5倍；一个贴片三极管的综合成本是7.2分钱，比自身高1.44倍；一个贴片二极管的综合成本是6.1分钱，比自身成本高1.32倍……这样看来，是 否感觉我们的物料在使用的时候，好像并不省钱？我在这里先下一个结论：别拿一分钱不当回事
让我慢慢地给大家说说一个电阻，一个电容怎么成了一回事。“就几分钱的东西，多大的事啊”的这个观点继续保留，请看下面。
我们一款成熟热销的机器，一年好歹也有10万的销量，有的还不止这个数目，我们做几个假设，还是上面的物料。每台机器节省一个贴片电阻，我们可以节省 1790元；少贴一个贴片电容，节省2500元；删除一个贴片三极管，挽回7200元；不用一个贴片二极管，节约6100元，这些钱的数字，大家就有感觉 了，大家看看，节省了那一样的物料，几个月下来，就相当你们自已的工资了
所以啊，千万别拿一分钱不当回事，一个年产10万的机器，很容易浪费了很多个1千元。我们怎么做法才能把一分钱当回事呢？
下面我有几个建议：
1.源头的设计。如 果你用好料，性能高，你就是高水平的电源工程师了吗？在我看来，这是垃圾电源工程师。真正的高水平，是使用最精简的方案，最廉价的物料，能够能达到相同的 性能，或者得到满足客户需求的性能，这里选料是关键。电源工程师一般都是比较保守的，保守是件好事，但是很多保守，是建立在自已技术水平不够高的基础上。 比如说滤波电容，是不是越多越好？理论上来讲是，而实际上呢？你少用一个104贴片电容，系统就崩溃了吗？470uf变成100uf，性能就求能接受了 吗？这些事情，很多电源工程师未曾想过即使想过，也很少真正去抠过，再即使抠过，也因为求稳最后在bom中还是使用大家所谓的经验参数。
2.bom设计。为了适应很多客户需求，bom中都是做了很多选取择的。问题就出现在这里，两种互斥功能的bom组件，用a功能的时候，b功能的所有物料是不是全部删除干净呢？出bom的时候，是否赚麻烦少删除几个物料呢？随便少删除几个物料，好多个1千元就得掏，而这个把关只有你设计师清楚的知道
3.pcb设计。能用两层板，不要用四层板；能用纸板，不要用玻纤板；能用工装制具加工，都不要用pcb板挡边，pcb是很昂贵的物料，我们经常因为设计时候考虑这个兼容那个兼容，把pcb板面积扩大；然后还考虑进度约束，把单面板设计成双 面板；工厂加工为了省做制具的钱，要求pcb加7mm的挡锡条……要知道这些改动图什么？两个字：方便。但这是拿钱来买方便，拿多少钱呢？一块键控板如 60x30mm，单面板使用双面板后，拿3.5元钱来买方便，一条四层板的挡锡边更贵，一个月下来，几万元都来买了个方便，一个月几万元，我们可以请优秀 的电源工程师，专门设计单面板，也可以购买大批工装制具
千万不要拿一分钱不当回事，节约成本，不是要求大家做多大的贡献，一下子能节约 上百万元，一分钱一分钱地去思考，一分钱就真的成了那么回事，节约，就是另外一种创造利润的捷径，大家想想，要创造一个产品出来，增加收入，多困难的一件 事情啊；对比要节约几个物料，同样的增加收入，容易多了。
“节约成本”体现了电源工程师的最高技术水平。要做到：天天想，夜夜想，节约成本细思量；去冗佘，去兼容，产品质不能变。
本文来自：
